目前分類:未分類文章 (7)
- Nov 19 Tue 2019 22:56
廚房浴室翻修打牆改建套房、內隔間拆除-房屋修繕,泥作工程,打牆拆除…
- Oct 26 Sat 2019 22:01
[新聞]拆除同意搬遷之抵觸戶房舍屏縣府:依法-看板PingTung-…
拆除同意搬遷之抵觸戶房舍 屏縣府:依法行政 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180719/1394839/ 蘋果 出版時間:2018/07/19 18:58 屏東縣政府執行「屏東市公勇路拓寬工程」,週一清晨在警力配合下欲拆除已搬遷抵觸戶的 房舍,居民抗爭過程中發生議員蔣月惠咬傷女警事件,引發後續對蔣月惠行為支持與反對兩 派的網路大論戰,網友對縣政府清晨拆屋的行動也提出質疑,不過屏東縣政府強調一切依法 行政,不容公權力遭到侵害。 屏東市公勇路拓寬工程是縣府為了因應屏北鐵路高架化,配合都市計劃有效整合車站周邊交 通網路,強化運輸功能,因此依法執行公勇路土地及地上物徵收。公勇路計畫拓寬成12公尺 道路,但需拆除21戶房舍,縣府以每坪13~15萬元徵收土地,有11戶之前就已同意並拆除, 另有3戶後來也同意,縣府排定週一(16日)前往拆除。拆除工程 週一屏東縣工務處長楊慶哲親自率隊到現場,除了執行3戶同意戶的拆除,另經過溝通,剩 下7戶抵觸戶中有6戶也一度同意簽署,僅剩一戶堅持不願搬遷,同時間,長期關注公勇路抵 觸戶居民權益的議員蔣月惠,到場聲援住戶,要求縣府利用公有地拓寬道路,不要逼住戶遷 出已住了一輩子的房子,在蔣極力抗爭下,原本一度同意的6戶住戶也反悔要求撤銷拆除工程。 之後蔣月惠擦槍走火,推擠並咬傷現場維持秩序的女警,警方堅持提告妨害公務以維護公權 力,屏東縣長潘孟安也透過律師發函,要求蔣月惠將臉書上的不實PO文內容刪除。根據潘孟 安委託律師的函文,因蔣月惠在臉書上指,「公勇路的總經費是3.4億,你(指潘孟安縣長 )急著拆私有民宅要辦核銷,請問現場在這當中總共拿了多少錢」,潘孟安認為此為不實內 容,名譽遭到中傷,因此才發函要求蔣撤文。 屏東縣政府發言人黃建嘉昨表示,蔣月惠議員在臉書上指控縣長潘孟安拿了工程經費,是不 實的指控,因此才會要求蔣撤文,否則一定會提告以維護名譽;至於公勇路拓寬抵觸戶的拆 遷補償作業,也完全依法行政。(地方中心/屏東報導) -- -- 我比較好奇的是 拆同意戶房子為什麼需要拆隔壁2戶電錶 (後來同意後又裝回去?) 另外就是原本住戶提出行政訴訟的問題 在簽了(還是後來沒簽?)同意書後的影響 此外用之前蘋果新聞補充一下為什麼要五點來拆 警方表示,工務處昨日清晨5時執行拆除後火車站公勇路地上物工程,據情蒐當日會有民 代及被拆遷戶抗爭,工務處為確保拆除工程執行順遂,協調由屏東警分局調派警力行政協拆除工程 助。 當時大概是早上4~5點警方+工程單位出動 停在公勇路(4米路)上 但不知道實際真正拆房時間是幾點?以及幾點拆鄰居電錶? 但總之... 警方指出,上午9時許,工務處在公勇路對面前進指揮所召開拆除作業分工會議時,在場 縣議員蔣月惠因不滿施工路段遭管制,衝進會場,怒拍桌子並大聲斥責工務處人員,試圖 阻擾會議進行。警方見狀依法柔性勸導排除,但蔣議員不顧警方勸阻... 因此就爆發了打架事件 https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180717/1393254/ p.s.這系列文 蘋果記者真的都很用心
- Oct 14 Mon 2019 23:20
市府被爆包庇忠孝橋拆除工程放任廠商偷工...
- Oct 14 Mon 2019 22:29
推薦: 台南拆除公司
- Oct 13 Sun 2019 23:47
27472266資源回收公司高價收購工廠庫存大量廢五金廢銅鐵鋁製品不銹鋼機械、工廠房屋建築物拆除工程…
- Oct 12 Sat 2019 15:36
[問題]設計師的利管費-看板Interior-批踢踢實業坊
最近找了一位設計師報價店面裝修,設計師估價單出來後,因為怕不懂規矩所以不好意思 直接問設計師,所以先跟板上板有請教一下。 設計師說工程估價出來後的總價,他們公司會加8%利管費,但我看了一下工程內容細項 的報價,其實都有偏高,例如超耐磨地板2200/坪,報價2700/坪,櫻花牌廚具及爐具, 他們是以原價報價,安裝費另計,其他諸如浴櫃、面盆、馬桶等等,我查同型號的售價 都沒有比較便宜。 泥做、木工裝潢部分我尊重設計師的報價,但廚具、爐具、浴櫃、面盆這一類現貨商品, 安裝費另計,由設計師訂貨比自己訂貨還貴,且另計的廠商安裝費也包含在總價款理面, 也就是說付給廠商安裝費的部分一樣會收8%利管費,像這樣是正常的嗎?! 不知道提出自己訂貨、再請業者來安裝會不會對設計師很不禮貌?! 我的想法是設計師賺他該賺的設計費沒關係,但幫客戶省下該省的,這要求會很過分嗎?! 其他工程報價,例如裝潢拆除清運,我網路上請人來現場估價報拆都還便宜了快兩萬, 像這樣的狀況他們的報價都還要另外收8%利管費,我就真的覺得有點不太能接受,還是說 設計師報價的總工程款是可以議價的?!所以他們都高報?! 我一直認為議價對設計師很不禮貌,所以設計師第一次報價,我沒議價,但我刪除了我 覺得不需要的工程,然後調整了我需要更改的部分,結果第二次報價卻比第一次高,因為 又多算了一次拆除工程的費用,我說拆除不是一次一起拆嗎?!哪來拆第二次?! 設計師才說對吼,會一起拆吼!那這部分我再問清楚怎麼收。 我就是因為這狀況才自己去詢價拆除工程,結果,自己詢價一次全拆比設計師報價還低 很多。 再來就是很多工程報價沒算到。 我說你超耐磨地板寫一樓前區,那請問一樓後區呢?! 他說沒估到,所以又臨時加了2萬多的工程款。 之前第一次報價裝爐具卻沒估要裝排油煙機,是我提醒他才在第二次加入報價。 浴室璧地磚更新也沒估到,也是我想說沒看到報價詢問後他才又補報。 呃...設計師你工程報價還可以沒估到,這樣的工程報價我能放心沒有日後的追加款嗎?! 不管第一次報價或者第二次報價,我只針對工程提出疑問,價格方面還沒議過價。 但自己稍微做了功課之後,我發覺設計師報價似乎...不便宜。 我在想,我是不是可以議價總工程款?!(但怕議價後設計師不爽工程品質變差) 如果說設計師本身除了賺設計費利管費,還要多賺工程款價差,這是一種常態,是我不懂 規矩,還請板友直接跟我說,那我就無異議了。 如果不是,還請板友告知我遇到這樣類似狀況,我們消費者方可以怎麼處理會比較好?! 先謝謝板友熱心。