市府被爆包庇忠孝橋拆除工程 放任廠商偷工、詐領工程費

中時
議員李慶元踢爆,廠商為偷工省事,未採原規劃大塊切割、吊移破碎工法,而是直接破碎橋墩。(李慶元議員研究室提供)
議員李慶元踢爆,廠商為偷工省事,未採原規劃大塊切割、吊移破碎工法,而是直接破碎橋墩。(李慶元議員研究室提供)
字級設定:
議員李慶元不滿新工處包庇廠商偷工、詐領工程費,要求政風單位調查。(陳燕珩攝)
議員李慶元不滿新工處包庇廠商偷工、詐領工程費,要求政風單位調查。(陳燕珩攝)

北市府2016年初只用6天拆除忠孝橋引道,效率令人驚嘆,成為市長柯文哲口中的「工程奇蹟」。不過市議員李慶元發現,市府當初以減少震動、噪音為由,追加近6000萬預算,計畫大塊切割橋墩,再吊卸到他處破碎,不料廠商竟嚴重偷工,全部均採現場破碎,詐領工程費至少6000萬,根本是欺騙議會,他要求政風單位查察嚴辦。

忠孝橋引道全長750公尺,共有30座橋墩,市府原計畫在春節連假8天拆除,最後僅花6天就完工,贏得全民讚賞。李慶元指出,原本工程預算為2.4億元,為減少震動、空汙、噪音,避免破壞鄰近古蹟,市府將預算追加到3億元,說服議會同意。

依照工務局原先規劃工法,廠商需將橋樑大塊分割,吊移到忠孝橋堤外暫置場破碎,避免現地過度震動。不過李慶元比對工程縮時攝影、總結報告照片,卻發現橋墩均是現場直接破碎,完全偷工省事,估驗結算卻照原本的工程款計價,扣除運輸費用,廠商至少詐領6000萬元。

李慶元怒批,引橋離國定古蹟北門最近僅60公分,當時還謹慎架起防護措施,未料廠商竟在一旁用最嚴重破碎方式處理,不怕古蹟內傷嗎?新工處不只蒙騙議會追加工程款,事後估驗報告竟還寫原本的工法,涉及偽造文書,從頭到尾都在護航廠商詐領費用。

新工處總工程師劉家銘表示,根據契約規定,允許廠商投標時提出替代方案,若優於原有方案,且通過監造審查,就可使用替代方案,但若架金多魚園方案,還是照原契約工項支付。他強調,古蹟區部分還是有先切割下來,才在地面破碎,但多數確實沒有吊移到暫置場處理。

此話引來李慶元質疑,就算在地面破碎,現地造成的震動效果是一樣的。至於破碎地點究竟距離古蹟多近?劉家銘講不出來,僅說應該滿遠的吧。李要求政風處一定要詳查,追究責任。

政風處專委羅朝明表示,會盡快比對資料了解狀況,請相關單位提出說明,若有任何圖利、不法事項,會依法處理;針對古蹟有無受影響,文化局代表則說,工程期間有派員監測,當時北門沒有異常狀況。

(中時 )

arrow
arrow
    文章標籤
    拆除工程
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 ro61aloysman 的頭像
    ro61aloysman

    ro61aloysman的部落格

    ro61aloysman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


    留言列表 留言列表

    發表留言